窨井没盖，造成人伤，谁来赔偿？骑车回家被垂下的拦路电线刮倒受伤，谁来负责？还有，台风将停在路傍的车辆砸伤，谁来赔偿？以及，车子停在地下停车场，一场暴雨来临，将车子淹个透顶，谁来赔偿？相信很多人都有这些疑问，因为这些事故看起来都没有责任方，今天小周就来给大家普及一下这方面的知识。

上面所述情形属于《侵权行为法》中的“物件损害责任”纠纷，处理的原则是：谁是物件的所有人，谁承担赔偿责任。谁是物件的管理人，谁也承担民事赔偿责任。假如搞不清楚谁是物件的主人，或搞不清楚谁是物件的管理人，咋办？很简单，把他们全部告上法庭，要求他们统统承担责任，而且是连带责任。这样，他们之间就会在法庭上“狗叫狗”，纷纷举证自己不是物件的所有人或管理人。原告方倒落个清净，看他们庭上纷争。

举个例子：一个行人在下班时不慎跌入路旁的窨井，但这个窨井不是雨水窨井，而是电缆窨井。伤者家属找市政，市政说不是他们的窨井，让找供电局。因为该窨井有可能是供电局为路灯使用的电缆所设置。家属找供电局，供电局现场查勘后否认窨井属于自己管理与使用，让找中国移动或中国电信，因为下面的电缆有可能是这2家公司的电缆。伤者家属去找电信或移动，这2家公司均以各种理由予以推脱责任，认为窨井不属于自己的“物件”。怎么办？最好的办法就是把它们全部告上法庭，让它们自己去撇清责任。

下面这个案例就比较典型，拿出来给大家分享。

2016年2月20日14时许，48岁的农民工张某在骑车返家途中，行至自己所在的村村北沙河桥时，被歪倒在路边的一电线杆上悬挂的电线刮倒并受伤。事故发生后张某报警，公安机关出具证明，证实张某损伤系被电线杆垂下的电线刮倒。

张某受伤后在医院住院治疗15天，支出医疗费6000元。经法医鉴定其伤不构成伤残。7月份，伤愈后的张某将电线杆的所有人兼管理人某广电网络公司告上法庭，请求法院依法判令被告赔偿其所受损失1.1万元。

被告广电网络公司在答辩期内未予答辩；经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。

张某向法庭提供证明，证实其从事建筑业，误工日期为45日，日误工损失为150元。

法院审理后认为:《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。本案中，被告作为电线杆及电线的所有人和管理人，在电线杆倾倒后，未能及时修复，致使原告路过时受伤，因此被告对于原告受伤所造成的损失应予赔偿。但原告在行驶途中，没尽到观察、注意义务，原告自身存在一定的过错，应适当减轻被告的赔偿义务。原告从事建筑业，应按建筑业的行业标准每天95元计算原告的误工费。综合上述事实，法院依据相关法律，作出了上述判决。

来源：周道网