最近听百度讲“人工智能”都听出茧子来了，李彦宏两会提案全是“人工智能”。

但百度首席科学家吴恩达却突然宣布将从百度离职。而对于自己的去向，吴并未做过多的透露，只是称自己将“继续致力于人工智能事业”。

作为人工智能领域最知名的学者之一，吴恩达的离职对百度来说无疑是重大消息，互联网圈里也是各种解读。

百度首席科学家吴恩达

吴恩达是人工智能和机器学习领域国家上最权威的学者之一，是斯坦福大学计算机科学系和电子工程系副教授，人工智能实验室主任。在加盟百度之前，他在谷歌工作，在XLab团队开发无人驾驶汽车和谷歌眼镜等项目，并与其他工程师合作建立了全球最大的人工神经网络，名为Google Brain。他是世界上第一个能够让机器识别“猫”的人，并入围了《时代》世界最有影响力100人。

2014年5月16日，吴恩达加入百度，担任百度公司首席科学家，负责百度研究院的领导工作，尤其是Baidu Brain计划。在他的带领下，百度在人工智能领域取得了长足的发展。

吴在公开信中毫不吝啬地赞扬老东家，称百度是目前为数不多的在人工智能的各个重要领域都拥有世界级专家专业水准的公司，又有李彦宏、陆奇、王海峰、林元庆等在人工智能领域有着丰富经验的资深管理者带领，未来，“百度的人工智能业务将会继续蓬勃发展”。

值得注意的是，这是百度首席运营官陆奇上任 63 天以来，第三位离职的百度高管。

百度总裁及首席运营官陆奇

今年 1 月陆奇加入百度担任总裁和首席运营官。李彦宏在内部邮件中表示，各项主要业务负责人都转向陆奇汇报，包括搜索公司总裁向海龙、新兴业务群组负责人张亚勤、金融服务事业群组总经理朱光、自动驾驶事业部总经理王劲，以及首席科学家吴恩达，陆奇则直接向李彦宏汇报。

现在这五位高管已经走剩三位。

有业界人士认为，吴恩达的离开更像是在给担负着李彦宏“人工智能”殷殷期望的陆奇让路，让陆奇可以更好地管理并领导人工智能业务，毕竟一山难容二虎。

百度这两年来，高层频繁变动，副总裁这个位置更是“地震带”，因为所谓的“腐败”，已经倒下三个副总裁了。

第一个副总裁王湛， 2000年就加入百度， 2016年4月邮件通告他违反职业道德行为规范，损失百度利益被辞退。

第二个副总裁李明远，百度最年轻的副总裁，2004年加入百度，一度被坊间传闻是李彦宏的接班人，2016年11月邮件通告查实他有经济问题，自动引咎辞职。

第二个副总裁李明远，百度最年轻的副总裁，2004年加入百度，一度被坊间传闻是李彦宏的接班人，厂内尊称“太子”，E-staff成员，2016年11月邮件通告查实他有经济问题，自动引咎辞职。

第三个副总裁曾良， 2013年加入百度负责大客户部业务，2015年负责百度糯米业务，2017年3月邮件通告他利用职务便利，违反公司职业道德，构成严重违纪，百度决定解除曾良的劳动合同。

连接的高层变动，让人对原因背后的真实性有所怀疑。到底是真出问题了，还是为失败的项目背锅？不过，唯一可以知道的是百度真的在掉队，问题在不断地涌现。

百度市值610亿美元，阿里2600多亿，腾讯折合2700亿美元左右，百度已经从BAT的第一阵营掉队，后来者的京东已经440亿美元了。如果蚂蚁金服上市，市值超过百度是迟早的事。

百度从去年开始负面不断，舆论上批评很多。主要是医药搜索方面出现了恶性事件，造成了很差的社会影响，但这个地方收入占他搜索收入的20%。

今年百度2016年的财报不太好，从年后掌门人内部信开始，部门调整，要强化内部的治理，一系列整改动作让人们一度对百度的复兴充满信心，可不久前百度的主打业务搜索引擎，却不知因何状况出现无法使用的问题。

百度贴吧，在一段时间成为很多人追捧的社交平台。如今先是通过强制性下载APP失去了一部分用户，然后又在前几天推出一个给吧主定下了KPI任务的奇葩公告，虽然过几天撤回了，但也给人们留下了百度的笑柄。

百度外卖在外卖行业也被美团和饿了吗压了一头，而且前几天百度外卖小哥受工伤，而公司却没有任何补偿行为，于是一路爬到公司讨公道。这件事爆出后事也为百度的形象增添了不少阴影。

百度，作为互联网的传奇，在下半场的较量中是彻底掉队还是绝地反弹，恐怕谁也不知道，不过如果只看目前的局面对其前景表示深深的担忧。

【One more thing】

除了百度首席科学家吴恩达宣布离职，今天百度还发生的另一件大事：取消新闻源。

百度一纸公告，意味着风云十多年，甚至一度把持优质网络媒体、自媒体、站长流量命脉的百度新闻源制度取消，一个时代彻底结束!

自媒体人丁道师撰文感慨道，“曾几何时，几乎所有的大型企业和公关公司合作，都要求相关的文案和创意推广，要以百度新闻源收录为准;曾几何时，自媒体没有独立发声渠道，当年就是通过百度新闻源的收录，很多知名博客主的文章等才被读者获悉;曾几何时，网站或者媒体成为百度新闻源，远比在北京买一套房子价值大......”

不过自从2013年微信公号出现以来，包括百度百家、今日头条、一点资讯等等媒体的出现，百度新闻源逐渐失去了往日独步天下的光环。一方面，自媒体人掌握了更丰富的内容分发渠道；另一方面也受益于各大平台竞争头部资源时给予的补贴，百度新闻源的影响力日渐式微。

在新媒体渠道集中涌现的环境下，与其说百度主动取消新闻源数据库，不如说它最终的命运逃不掉消亡的结局。

在独立电信行业分析师项立刚看来，百度本次主动求变主要还是顺势而为。项立刚认为，新闻源不完全公开的机制容易引起网络媒体的不满，给自身带来麻烦；相对封闭的平台操作滋生了不少问题，甚至产生腐败现象；并且商业回报并不高，对百度来说可谓是“鸡肋”。

项立刚指出，取消新闻源，意味着百度想要表明“不以新闻为主要业务”态度，这在一定程度上会减少百度在内容管制方面的压力。最后，这番调整究竟会对百度以及媒体行业产生多大的影响，还有待进一步观察。

来源：21财经搜索综合